|
|
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech
Hloušková, Lenka ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané "Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech", je potvrdit či vyvrátit hypotézu, dle které je možné platně uzavřít rozhodčí doložku se spotřebitelem, a pokud hypotéza bude potvrzena, stanovit, jaké požadavky musí být splněny. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Každá kapitola pojednává o rozdílném tématu týkajícím se problematiky rozhodčích doložek ve spotřebitelských sporech. První kapitola je úvodní a vymezuje klíčové pojmy, které jsou v práci dále užívány. Vysvětlen je pojem "spotřebitelský spor", "rozhodčí doložka" a "ochrana spotřebitele jakožto slabší smluvní strany". Druhá kapitola se zabývá obecně přípustností rozhodčích doložek pro řešení spotřebitelských sporů. Tato kapitola je rozdělena na tři části. V první z nich je rozebrán evropský a americký přístup k rozhodčím doložkám. Druhá část se pak zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako nepřiměřeného smluvního ujednání ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, ze dne 5. 4. 1993, a to se zohledněním relevantní evropské judikatury. Řešena je taktéž otázka implementace uvedené Směrnice do českého právního řádu. Tato druhá část pojednává o jednotlivých aspektech, které činí smluvní ujednání nepřiměřené, a to o osobní působnosti,...
|
|
|
Neplatnost rozhodčích doložek - judikatorní vývoj a praktické dopady
Číhal, Jan ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá převážně soudní judikaturou týkající se neplatnosti rozhodčích doložek. Práce tak analyzuje judikatorní postoj ke klíčovým otázkám, jež v posledních letech ohledně rozhodčího řízení vyvstaly. Práce vymezuje časté příčiny neplatnosti rozhodčích doložek a poukazuje na to, jak se k dílčím právním otázkám stavěly a staví soudy. Diplomová práce rovněž poukazuje na to, že neplatnost rozhodčí doložky má zásadní vliv na uplatnění pohledávky v exekučním či insolvenčním řízení, a upozorňuje na problematické aspekty aktuální rozhodovací praxe.
|
|
|
Rozhodčí smlouva a její druhy
Divišová, Magdaléna ; Brodec, Jan (oponent)
ROZHODČÍ SMLOUVA A JEJÍ DRUHY 4 Abstrakt Tato práce se zabývá druhy rozhodčích smluv v mezinárodním obchodním styku. Práce nejprve pojednává o materiální platnosti rozhodčích smluv, jejich posuzování a interpretaci. Následně adresuje vybrané druhy rozhodčích smluv s důrazem na rozhodčí smlouvy asymetrické. Cílem je analyzovat, jakým způsobem je k asymetrickým rozhodčím smlouvám přistupováno v mezinárodní praxi a co je důvodem případného nejednotného přístupu. Práce zhodnocuje, zda je nakládání s asymetrickými rozhodčími smlouvami v souladu s principem dobré víry a principem efektivní interpretace.
|
|
|
Neplatnost rozhodčích doložek - judikatorní vývoj a praktické dopady
Číhal, Jan ; Pohl, Tomáš (oponent)
Předložená diplomová práce se zabývá převážně soudní judikaturou týkající se neplatnosti rozhodčích doložek. Práce tak analyzuje judikatorní postoj ke klíčovým otázkám, jež v posledních letech ohledně rozhodčího řízení vyvstaly. Práce vymezuje časté příčiny neplatnosti rozhodčích doložek a poukazuje na to, jak se k dílčím právním otázkám stavěly a staví soudy. Diplomová práce rovněž poukazuje na to, že neplatnost rozhodčí doložky má zásadní vliv na uplatnění pohledávky v exekučním či insolvenčním řízení, a upozorňuje na problematické aspekty aktuální rozhodovací praxe.
|
|
|
Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) ve specifických případech
Červ, Matěj ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Diplomová práce se zabývá specifickými důvody zastavení exekuce. Cílem práce je popsat jednotlivé obecné důvody zastavení exekuce a především zmapovat specifické, ale ne ojedinělé případy zastavení exekuce, a demonstrovat tak posun v ochraně povinného a snahu o odstranění zjevné nespravedlnosti. Práce je rozdělena do devíti kapitol. První kapitola definuje základní pojmy, které souvisí s tématem diplomové práce. Druhá kapitola pojednává o zastavení výkonu rozhodnutí a nutných podmínkách pro dané rozhodnutí. Kapitola Zastavení exekuce je členěna na několik podkapitol, kdy úvodní podkapitola se věnuje obsahovým náležitostem návrhu na zastavení exekuce, především pak procesnímu postupu ohledně návrhu. V dalších podkapitolách jsou charakterizovány jednotlivé obecné důvody zastavení exekuce dle § 268 o. s. ř. Čtvrtá kapitola se stručně věnuje blízce souvisejícímu institutu obrany povinného, a to odkladu exekuce. V páté kapitole je první podkapitola věnována institutu rozhodčího řízení, jehož význam je klíčový pro následný obsah kapitol. Ve druhé podkapitole je popsán judikaturní posun ohledně jednotlivých typů rozhodčích doložek, načež následující podkapitola se věnuje dopadu neplatných rozhodčích doložek na exekuční řízení. Kapitola šestá obsahuje případy, kdy jsou exekuce zastavovány pro rozpor s dobrými...
|
|
|
Prorogační a rozhodčí doložky v mezinárodním obchodě
Cibulková, Kristýna ; Pfeiffer, Magdalena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Práce je zaměřena na úpravu prorogačních a rozhodčích doložek v oblasti mezinárodního obchodu. Jejím cílem je s pomocí právních předpisů, soudní judikatury a české i zahraniční relevantní literatury analyzovat úpravu doložek a jejich náležitosti. Kromě úvodu a závěru práce obsahuje jedenáct kapitol, které uvedenou problematiku postupně analyzují. První kapitola se věnuje řešení sporů v mezinárodním obchodu a představuje prorogační a rozhodčí doložky jako nástroje, pomocí kterých mohou smluvní strany určit, kdo a jak bude případný spor mezi nimi rozhodovat. Kapitoly dvě až šest se zabývají prorogačními doložkami. Nejprve jsou analyzovány prameny právní úpravy prorogačních doložek a vztahy mezi nimi. Dále práce rozebírá formální požadavky na prorogační doložky a možnost inkorporace doložek do smlouvy z jiného dokumentu. Rozebrány jsou také některé další vlastnosti a náležitosti prorogačních doložek, a to určitost prorogovaného soudu, oddělitelnost prorogační doložky, výlučnost prorogační doložky a vliv ochranných ustanovení podle nařízení Brusel I bis na uzavírání doložky. Následující kapitoly sedm až deset se věnují rozhodčím doložkám. Opět jsou analyzovány prameny právní úpravy rozhodčích doložek a rozhodčího řízení. Poté jsou rozebrány klíčové náležitosti rozhodčích doložek, kterými jsou...
|
|
|
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech
Hloušková, Lenka ; Smolík, Petr (oponent) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané "Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech", je potvrdit či vyvrátit hypotézu, dle které je možné platně uzavřít rozhodčí doložku se spotřebitelem, a pokud hypotéza bude potvrzena, stanovit, jaké požadavky musí být splněny. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Každá kapitola pojednává o rozdílném tématu týkajícím se problematiky rozhodčích doložek ve spotřebitelských sporech. První kapitola je úvodní a vymezuje klíčové pojmy, které jsou v práci dále užívány. Vysvětlen je pojem "spotřebitelský spor", "rozhodčí doložka" a "ochrana spotřebitele jakožto slabší smluvní strany". Druhá kapitola se zabývá obecně přípustností rozhodčích doložek pro řešení spotřebitelských sporů. Tato kapitola je rozdělena na tři části. V první z nich je rozebrán evropský a americký přístup k rozhodčím doložkám. Druhá část se pak zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako nepřiměřeného smluvního ujednání ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, ze dne 5. 4. 1993, a to se zohledněním relevantní evropské judikatury. Řešena je taktéž otázka implementace uvedené Směrnice do českého právního řádu. Tato druhá část pojednává o jednotlivých aspektech, které činí smluvní ujednání nepřiměřené, a to o osobní působnosti,...
|
|
|
Rozhodčí smlouva v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku
Hrubá, Zuzana ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent)
Tato diplomová práce s názvem Rozhodčí smlouva v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku se zabývá rozhodčí smlouvou a jejím postavením jak v právním prostředí České republiky, tak na mezinárodní úrovni. V prvních kapitolách se zaměřuje zejména na samotný vývoj rozhodčí smlouvy od středověku až po její dnešní podobu, která je upravena v zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů a v New Yorské Úmluvě o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů, jakož i v modelovém zákonu UNCITRAL. V dalších kapitolách práce rozebíra samotný pojem rozhodčího řízení a jeho povahu, které je důležité vymezit na to, aby bylo jednodušší pochopit samotné postavení rozhodčí smlouvy jakož prvního základního prvku tohoto řízení. Práce se dále zaměřuje hlavně na podstatné náležitosi, které zakládají její platnost. Tato kapitola zdůrazňuje několik podstatných prvků, na které strany musí myslet při sjednávaní rozhodčí smlouvy. Práce nezapomíná ani na doplňující náležitosti, které se stranám doporučují. Zejména porovnává situace, kdy strany myslí i na tyto náležitosti a kdy nikoliv a vyvozuje z toho důsledky. Cílem práce je dále zaměřit se také na možné odvolání proti rozhodčímu nálezu, které některé rozhodčí smlouvy či doložky v dnešní době obsahují. Zaměřuje se přitom na právní účinky smlouvy obsahující...
|
|
|
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech
Hloušková, Lenka ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané "Rozhodčí doložky ve spotřebitelských sporech", je potvrdit či vyvrátit hypotézu, dle které je možné platně uzavřít rozhodčí doložku se spotřebitelem, a pokud hypotéza bude potvrzena, stanovit, jaké požadavky musí být splněny. Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol a závěru. Každá kapitola pojednává o rozdílném tématu týkajícím se problematiky rozhodčích doložek ve spotřebitelských sporech. První kapitola je úvodní a vymezuje klíčové pojmy, které jsou v práci dále užívány. Vysvětlen je pojem "spotřebitelský spor", "rozhodčí doložka" a "ochrana spotřebitele jakožto slabší smluvní strany". Druhá kapitola se zabývá obecně přípustností rozhodčích doložek pro řešení spotřebitelských sporů. Tato kapitola je rozdělena na tři části. V první z nich je rozebrán evropský a americký přístup k rozhodčím doložkám. Druhá část se pak zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako nepřiměřeného smluvního ujednání ve smyslu směrnice Rady č. 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, ze dne 5. 4. 1993, a to se zohledněním relevantní evropské judikatury. Řešena je taktéž otázka implementace uvedené Směrnice do českého právního řádu. Tato druhá část pojednává o jednotlivých aspektech, které činí smluvní ujednání nepřiměřené, a to o osobní působnosti,...
|
|
|
Vybrané aspekty rozhodčího řízení v České republice
JAROUŠKOVÁ, Klára
Tato práce seznamuje čtenáře se stávající právní úpravou rozhodčího řízení v České republice včetně jejího vývoje (a to i s ohledem na právní normy Evropské unie) a aktuální judikatury. Teoretická část se z valné části zabývá osvětlením základních pojmů rozhodčího řízení, dále pak historií, vývojem a přímou aplikací tohoto právního odvětví. Praktická část se odvíjí od rozhovoru s jedním z nejznámějších a nejvýše postavených rozhodců nejen v České republice, ale i v evropském měřítku, panem doc. JUDr. Vladimírem Balašem, CSc. Závěrem jsou shrnuty náměty de lege ferenda.
|
host ::
RSS.